[Прачытаць калонку па-беларуску можна тут]
Аўтарская калонка сябра Беларускага ПЭНа Аляксандра Фядуты.
Аляксандр Фядута – літаратар, рэдактар, журналіст, перакладчык, літаратуразнаўца (доктар габілітаваны гуманітарных навук у спецыяльнасці «Літаратуразнаўства»), палітычны аналітык.
У матэрыяле прыводзіцца асабістае меркаванне аўтара. Яно можа не супадаць з пазіцыяй арганізацыі.
ЛИЧНОЕ И УГОЛОВНОЕ
Сергей Довлатов писал о том, что Сталин, конечно, негодяй, но кто-то ведь написал четыре миллиона доносов.
Не знаю, откуда взял он эту цифру. Но я считаю ее приблизительно верной. Хотя, говорят, один из российских политиков уже потребовал подвергнуть ее ревизии: дескать, не завышена ли она?
Может быть, и завышена. Но если даже на триста тысяч меньше, в принципе разницы ведь никакой. Речь ведь идет не о конкретном количестве доносов, а о доносе как явлении.
В белорусских медиа читаю: вот барышня, чтобы отомстить своему бывшему, сообщила в правоохранительные органы о содержимом его айфона. А вот чей-то «отшитый» бывший донес на свою бывшую о том, что она ходила на митинги… Личные дела интимного характера обретают публичность и становятся делами уголовными. Месяцы, а иногда и годы сожительства превращаются в сроки «химии», а иногда и колонии, и даже «крытки».
В нашем детстве было позором наябедничать учителю на одноклассника. И даже маме говорилось в самом крайнем случае – если «фонарь» под глазом уже разгорался вовсю. Может быть, и анекдоты про Павлика Морозова, якобы донесшего на отца и деда, прятавших хлеб от колхоза, были так популярны потому, что доносы в мои времена уже почти не писались.
Мне довелось однажды читать донос на самого себя. Все случилось обыденно просто. Впервые в жизни я написал заявку на грант – не научный, политико-аналитический. В фонде дали, согласно положенной процедуре, на рецензию видному беларусскому аналитику и столь же видному политику, радостно приветствовавшим меня при каждой встрече. В следующий мой приезд в офис фонда его представитель с огорчением сообщил, что заявка отклонена, потому что… Впрочем, господин Федута, прочтите.
Прочел.
Мне припомнили все страницы моей биографии: избрание секретарем ЦК комсомола, деятельность в предвыборном штабе депутата Лукашенко, цитировались мои многочисленные статьи, в которых я под своим именем и в легально выходившей вполне демократической «Белорусской деловой газете» «позволял себе» критиковать деятельность беларусских партий. По существу заявки не говорилось ни слова. Вероятно, составлена она была безукоризненно.
Примерно о таком же доносе рассказывал мне покойный ныне Петр Марцев – человек, чей вклад в развитие белорусской негосударственной печати попросту неоценим. Он обратился с просьбой профинансировать первый этап создания единой системы негосударственной «почты». Рецензию-«донос» написал на него политик, своим восхождением на вершину обязанный Петру Павловичу как земля колхозу. Там перечислялись все «грехи» Марцева – начиная от социального происхождения и заканчивая привлечением на работу известного «лукашиста Федуту» (цитата). В результате реализация этого проекта задержалась на несколько лет.
Увы, время изменилась. Тогда, когда политическая борьба еще шла и даже не полностью превратилась в борьбу за ресурсы, никто и не думал вовлекать в нее государственные структуры. Сейчас… О, сейчас выросло новое поколение, для которого не существует даже тех относительно моральных принципов, которыми руководствовались в далеки 90-е годы. Разборки выносятся на поверхность не для того, чтобы привлечь на свою сторону «широкую общественность», а чтобы уж наверняка добить, уничтожить более счастливого соперника. А пусть заткнется! А нечего ему! А кто он такой вообще?! А чем он лучше меня?! «Он» – или «она», не при феминистках будь сказано.
Покойный Евгений Будинас, после четырнадцати (!!!) доносов, поступивших на наш с ним проект практически единовременно (!!!), сказал мне:
– Молодой ты еще. Не привык. Им все кажется, что если у нас отнимут, то им перепадет. Не перепадет. Не нервничай. Но у нас отнимут. Это я знаю точно. На всякий случай отнимут. Чтобы на тех, кто давал, не донесли.
Универсальность доноса как оружия делает его равно привлекательным для всех сторон, ныне участвующих в конфликте. И лишь брезгливость человека, по утрам смотрящего в зеркало, заставляет задумываться: а зачем? Ну, потопишь ты конкурента (не политического противника – конкурента всего лишь), но и сам ведь из потоков дерьма не выплывешь.
Так стоит ли?
У меня спрашивали, почему я не вышел из нашего «заговора» сразу же, когда узнал, что один из нас сдуру ведет запись бесед в интернете. Точно ведь, старый лох! Ну как объяснить этим людям: свою судьбу уже все равно не изменишь. А так другие подумают, что ты сбежал и донес. А в зеркало все равно по утрам приходится смотреться. От себя не убежишь…
Александр Федута
Чытаць папярэднія тэксты:
Арестовать Гутенберга. Авторская колонка Александра Федуты